Wat is er aan de hand met Taylor Swift en haar muziek? Hier is de ingewikkelde tijdlijn

De strijd om de rechten op de muziek van Taylor Swift ging gewoon van slecht naar erger. Als je een Swifty bent, maar het laatste nieuws niet recht kunt, hier is de ingewikkelde tijdlijn van haar nieuwste vete. Het begon allemaal met Scott Borchetta, CEO van Big Machine, die Swift's volledige muziekcatalogus aan Scooter Braun voor $ 300 miljoen verkocht. Nu zit er 'slecht bloed' tussen hen allemaal.

Taylor Swift tekende bij Universal Music Group in november 2018

Taylor Swift ontmoet fans in Tianhe Sports Center | Xia Wening / VCG via Getty Images

Kortom, de voortdurende vete over de kunstenaarsrechten van Swift is bondig lastig. Swift verliet haar voormalige label, Big Machine, en tekende bij Universal Music Group. Het begon allemaal in juni jongstleden toen de manager van Justin Bieber en de oprichter van de platen van School Boy, Braun, de rechten op de eerste zes studioalbums van Swift hadden gekocht.



Swift zei dat ze niet wist dat Braun haar albums verwierf totdat het openbaar werd. Swift ging vervolgens naar Tumbler om haar teleurstelling en frustratie te uiten. In de functie riep ze Borschetta en beschuldigde hem ervan haar voordeel te doen.



Swift werkt sinds 2006 bij Big Machine (toen ze 14 jaar oud was).

“Toen ik mijn meesters in de handen van Scott liet, sloot ik vrede met het feit dat hij ze uiteindelijk zou verkopen. Nooit in mijn ergste nachtmerries had ik gedacht dat de koper Scooter zou zijn, 'schreef ze. “Hij wist wat hij deed; ze deden het allebei. Beheersing van een vrouw die niet met hen geassocieerd wilde worden. '

Toen raakte Justin Bieber erbij betrokken

Bekijk dit bericht op Instagram

Volgens mijn jetlag is het honderd uur celsius.



Een bericht gedeeld door Taylor Swift (@taylorswift) op 12 nov 2019 om 8:03 uur PST

Toen het nieuws over de aankoop van Braun zijn weg naar Swift had gevonden, zei ze dat zij het was, 'worst-case scenario'.



'Nu heeft Scooter me ontdaan van mijn levenswerk, dat ik geen gelegenheid heb gekregen om te kopen,' zei ze. 'In wezen staat mijn muzikale erfenis op het punt in de handen te liggen van iemand die het probeerde te ontmantelen.'

Bijna onmiddellijk woog Bieber om steun voor Braun te tonen met een oude foto van Swift en Bieber. Wat begon als een vage verontschuldiging, eindigde met Bieber die de onschuld van Braun in de situatie benadrukte. Aan het einde van die functie noemde hij Swift ook een 'pestkop'.

Braun beheert ook Ariana Grande, Demi Lovato en Kanye West (kort). Swift merkte haar 'illegaal opgenomen fragment van een telefoongesprek' op met West, waarbij Braun 'zijn twee klanten bij elkaar bracht om [haar] online te pesten' en West's 'wraakporno-muziekvideo [' Beroemd '] die [haar] lichaam naakt ontdoet , 'Om zijn' onophoudelijke, manipulatieve pesterijen 'te bewijzen.

Borchetta zei dat hij Swift over de verkoop had verteld voordat deze werd aangekondigd

Bekijk dit bericht op Instagram

Kleedkamer is verlicht

Een bericht gedeeld door Taylor Swift (@taylorswift) op 11 november 2019 om 6:11 uur PST

Net als een Hollywood-film beweerde Borchetta dat hij Swift op de hoogte had gebracht van de verkoop en een overzicht van hun overeenkomst. Er was verwarring over de vraag of Scott Swift, de vader van Taylor, in de raad van bestuur zat en de informatie vooraf had gehad.

De vertegenwoordiger van Swift vertelde People eerder: 'Scott Swift zit niet in de raad van bestuur en is dat nooit geweest. Op 25 juni was er een telefoongesprek met aandeelhouders waaraan Scott Swift niet deelnam vanwege een zeer strikte NDA die alle aandeelhouders verbond en elke discussie verbood zonder het risico van een zware straf. '

locals alleen Hawaii

De woordvoerder voegde eraan toe: 'Haar vader heeft niet deelgenomen aan die oproep omdat hij niet wilde worden verplicht informatie aan zijn eigen dochter achter te houden. Taylor kwam erachter in de nieuwsartikelen toen ze wakker werd voordat ze een tekst van Scott Borchetta zag en hij belde haar niet van tevoren. '

Swift kondigde aan dat ze haar albums opnieuw zou opnemen

Bekijk dit bericht op Instagram

Als het niet past, zit ik nog steeds.

Een bericht gedeeld door Taylor Swift (@taylorswift) op 10 nov 2019 om 9:46 uur PST

Tijdens een interview op CBS Zondagochtend, Swift zei dat ze haar hele catalogus opnieuw zou opnemen, maar pas in 2020 mag.

kim en kanye kussen

“Ik wist dat hij mijn muziek zou verkopen. Ik wist dat hij dat zou doen. Ik kon niet geloven aan wie hij het had verkocht, omdat we eindeloze gesprekken over Scooter Braun hebben gevoerd en hij heeft 300 miljoen redenen om die gesprekken te vergeten. '

In augustus 209, het nieuwe album van Swift, Minnaar, vrijgegeven voor een hoop steun. Onder hen was een bericht van Borchetta waarin stond dat hij 'trots' was. Braun bood ook felicitaties aan haar 'schitterende album' en beweerde dat hij altijd een 'gelovige' is geweest.

De prestaties van Swift's 'American Music Awards' bevatten mogelijk geen eerdere nummers

Bekijk dit bericht op Instagram

Ya kan ik deze laten gaan?

Een bericht gedeeld door Taylor Swift (@taylorswift) op 6 november 2019 om 19:09 uur PST

De nieuwste in deze lange vete komt via de American Music Awards. Swift wordt geëerd als Artist of the Decade. Het probleem? Swift zei op Twitter dat Borchetta en Braun, 'nu hebben gezegd dat ik mijn oude liedjes niet op televisie mag uitvoeren omdat ze beweren dat dit mijn muziek opnieuw zou opnemen voordat ik volgend jaar mag.'

Ze zei dat ze haar ervan weerhoudt oudere muziek te gebruiken, tenzij ze instemt met voorwaarden waar ze zich niet prettig bij voelt. Haar claims strekken zich uit tot een Netflix-documentaire waarin ook haar oudere muziek (naar verluidt) geen deel van kan uitmaken.

'Ik ben er sterk van overtuigd dat het delen van wat er met me gebeurt, het bewustzijnsniveau voor andere artiesten kan veranderen en hen mogelijk kan helpen een soortgelijk lot te vermijden,' schreef ze in een Instagram-bericht.

“Het bericht dat naar mij wordt verzonden is heel duidelijk. Kortom, wees een braaf meisje en houd je mond. Of je wordt gestraft. Dit is fout. Geen van deze mannen had een hand in het schrijven van die liedjes. Ze hebben niets gedaan om de relatie die ik heb met mijn fans te creëren. '

Ze spoorde fans aan om op te treden. 'Laat Scott Borchetta en Scooter Braun weten wat u hiervan vindt,' zei ze.

De situatie blijft escaleren

Bekijk dit bericht op Instagram

Ik zei 13 jaar geleden in een interview: 'Ik hoop alleen maar dat ik een tweede album heb dat het net zo goed doet als het eerste en op een dag de headliner wordt en altijd dezelfde persoon ben als waarmee ik begon.' je berichten van vandaag laten me alle gevoelens voelen en ik wil je bedanken. Vanwege jou was er een 2e 3e 4e 5e 6e en 7e album. Jullie hebben van mij een headliner gemaakt omdat je me wilde zien spelen. En jouw steun al die jaren heeft me geholpen trouw te blijven aan dat kind dat ik was toen ik begon. # 13yearsoftaylorswift

Een bericht gedeeld door Taylor Swift (@taylorswift) op 24 oktober 2019 om 12:27 uur PDT

Vanwege die oproep tot actie sloot Brauns kantoor in Nashville, Tennessee op 15 november zijn deuren vanwege 'bedreigingen', volgens pagina zes. Het bedrijf gaf een verklaring af waarin stond dat Swift's verhaal 'bestaat niet'.

Ze beweren ook dat Swift verschuldigd is, 'miljoenen dollars en meerdere activa.'

Ze vervolgden: “Ondanks onze voortdurende inspanningen om een ​​private en wederzijds bevredigende oplossing te vinden, nam Taylor een unilaterale beslissing. . . om haar fanbase op een berekende manier in te schakelen die de veiligheid van onze werknemers en hun families sterk beïnvloedt. '

Dit brengt ons bij het heden waar het heen en weer doorgaan. Meerdere beroemdheden - en zelfs politieke figuren - hebben partij gekozen in deze epische vechtpartij. Met de AMA's nadert, Swifties zal moeten afwachten of de zanger nieuwe dingen zal spelen, of oud.